案例故事：
大喬加入東吳直銷公司後，為了讓下線直銷商更快吸收銷售技巧及瞭解公司產品資訊，大喬決定自己編輯教學講義，她將東吳公司出版之《東吳兵器秘笈》、《東吳銷售心法》最精華的部分摘取出來，合併成一本《東吳行銷技巧速成手冊》供參與教育訓練的直銷商購買使用。其次，大喬也決定在舉辦教育訓練及產品說明會時，都要大量擺放其自行印製、印有「東吳」字樣的旌旗及商標圖樣的文宣海報，讓活動更具感召力。大喬認為，自己是東吳的直銷商，使用東吳的著作與商標也是為了幫公司賺錢，這麼做應該是合情合理的。試問：大喬自行編輯講義販賣、印製旌旗、製作文宣海報以宣傳招攬下線的作法是否合法？
說明解析：
著作權法第10條規定：「著作人於著作完成時享有著作權」，商標法第33條亦規定：「商標自註冊公告當日起，由權利人取得商標權」，故不論是著作權還是商標權，由於這些權利皆由他人所享有，故非權利人在未經授權的情況下，原則上是不能擅自使用的，尤其不能用於營利的行為，直銷商亦不例外。直銷商雖然能推廣、銷售直銷公司的產品及服務，但其並不當然能使用公司的著作及商標。
在我國直銷實務上，有些直銷公司會在營業守則中特別聲明此點，即明訂直銷商不得擅自使用公司的著作或商標，是採完全禁止的作法。不過，也有一些直銷公司的規定是採取非經授權不得擅自使用公司著作、商標的作法，而規定為：「公司之一切著作物，均受國家著作權法之保障，直銷商或他人未經公司之書面許可，不得翻印或複製其全部或一部內容或為其他之侵害行為。」。要特別說明的是，這些規定的存在，在在說明了直銷商是不能擅自使用公司著作或商標的，就算有授權，也有使用範圍及方法的限制。
因此，本案例中，除非東吳公司有授權直銷商能自由地運用公司的著作，及授權直銷商能將東吳公司已註冊商標運用於宣傳物上；否則，大喬擅自編印書籍、製作旗幟、製作文宣海報的行為，將有可能構成侵權。
請參林天財、林宜男、曾浩維、吳紀賢、陳其、劉宣妏等著，《Q&A直銷法律實務問題》，頁97-99。
＊本文經作者授權刊登，非經允許請勿轉載＊
近期留言